서울 울쎄라피프라임 실제 효과가 좋아졌을까? <논문 첨부>

서울 울쎄라피프라임 실제 효과가 좋아졌을까? <논문 첨부> 안녕하세요. 유앤

YOU&I

Apr 02, 2026

서울 울쎄라피프라임
실제 효과가 좋아졌을까?
<논문 첨부>

안녕하세요.

유앤아이의원 창동점 대표원장 윤중식입니다.

정식 오픈 이후 정말 정신없이 바쁜 나날을 보내고 있는데요. ^^

그래도 환자분들을 위한 피부 칼럼은 멈출 수 없기에 잠시 쉬는 틈을 내어 이렇게 글을 적어봅니다.

오는 11월 11일, 울쎄라피프라임 장비가 새롭게 입고 예정이예요.

그래서 이와 관련해 환자분들이 자주 궁금해하시는 부분들을 미리 함께 다뤄보면 좋겠다는 생각이 들었습니다. ^^

울쎄라는 이미 잘 알려진 리프팅 시술이라 잘 아실텐데요.

울쎄라피 프라임(Ultherapy PRIME)은 여러가지 기능이 개선되었다고 생각하시면 됩니다.

지금부터 기존 장비와의 차이점부터, 어떤 분들께 효과적인지, 그리고 부작용을 줄이기 위한 조건까지 구체적으로 알려드리겠습니다.

서울 울쎄라피프라임

울쎄라 vs 울쎄라피 프라임

얼마나 달라졌을까?

많은 분들이 기존 울쎄라 대비 얼마나 크게 달라졌을지 기대 반, 그냥 비슷하지 않을까 싶은 의문 반이실 거예요.

원리는 같지만 기능 개선 측면에서 많은 차이가 나기 때문에 기기 버전 차이만으로도 리프팅 효과와 만족도에서 큰 차이가 날 수 있습니다.

시야 범위

기존보다 113.6% 확대

해상도

픽셀 밀도 91.01% 향상

이런 수치가 왜 중요할까요?

바로 초음파 리프팅의 핵심인 TCP(Thermal Coagulation Points, 열응고점)를 정확하게 타겟팅할 수 있기 때문입니다.

즉, 눈에 보이지 않는 조직 속 구조를 더 명확히 파악할 수 있어 리프팅이 필요한 부위만 정밀하게 당길 수 있게 된 것이죠.

3.0mm 트랜스듀서 비교(A) 기존 울쎄라(B) 개선된 울쎄라피 프라임출처: Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(2025)

그 결과,

불필요한 조직 손상이 줄어들고

통증은 감소하고 효과는 강화되며

시술 시간도 평균 19.7% 줄었습니다.

실제 논문에 참여한 임상의 100%가 이전 장비보다 시술 만족도가 높았다고 응답하기도 했답니다. ^^

MFU-V 2.0을 임상에서 2개월간 사용한 후초기 경험 설문조사 결과(A) 시스템 속도와 반응성에 대한 만족도(B) 초음파 이미지 선명도(C) 사용 용이성(D) 직관성(E) 인체공학적 설계(F) 동료에게 추천할 가능성출처: Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(2025)

서울 울쎄라피프라임

어떤 분들께 적합할까?

기존 울쎄라 시술 이후 효과가 미비했다는 경험이 있으신 분들 계시죠?

기존 울쎄라에서 효과가 없었던 이유는 보통 2가지입니다.

1) 피부 구조(두께, 지방층 분포)에 맞는 정확한 초음파 깊이 설정 실패

2) 실시간 영상 시야가 좁고 노이즈가 많아 정확한 타깃층 식별 어려움

직접 비교해보니 어떠신가요?

울쎄라피 프라임은 영상 시야가 넓고 해상도가 높기 때문에

정밀한 타겟팅과 정확한 위치 확보가 가능해졌기에 위 2가지 문제를 해결할 수 있는데요.

덕분에 SMAS층, 피하지방층, 진피층 등 원하는 깊이를 정밀하게 조준할 수 있습니다.

49세 여성 환자의 전면 사진(A) 치료 전, (B) MFU-V 2.0 치료 3개월 후.동일한 49세 환자의 각도 사진(C) 치료 전, (D) 치료 3개월 후.출처: Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(2025)

즉, 피부가 얇거나 볼 패임이 걱정되는 분 또는 처짐 부위가 애매하고 넓은 분에게는

울쎄라피 프라임의 정밀한 초음파 설계가 훨씬 안정적이고 효과적일 수 있습니다.

서울 울쎄라피프라임

부작용 걱정도 줄었을까?

울쎄라처럼 고강도 초음파 열을 사용하는 시술은, 잘못된 위치에 쏘이게 되면 화상, 꺼짐, 지방손실 같은 부작용이 나타날 수 있습니다.

특히 기존 장비의 경우, 사용된 트랜스듀서에서 시야가 흐려지고 노이즈가 많아질수록

TCP가 정확히 원하는 층에 도달하지 않고 불필요한 열이 잘못된 조직에 침투할 가능성이 커졌습니다.

하지만 울쎄라피 프라임은 이 부분에서 개선이 있었습니다.

시각적 노이즈

새 트랜스듀서 기준 최대 72.02% 감소

사용된 트랜스듀서 기준 최대 64.04% 감소

기존 울쎄라와 신규 울쎄라피 프라임을 사용하여3.0mm 및 4.5mm 트랜스듀서를 사용한누적 시각적 잡음 강도 비교출처: Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(2025)

즉, 초음파 영상이 더 선명하여 비정상적인 열 분포 위험이 줄어들면서,

실제 임상에서 시술 시간과 통증도 줄어들고, 안전성은 높아졌다는 피드백이 다수죠. ^^

이는 단순히 덜 아프다는 수준을 넘어 정확한 부위에만 에너지를 쏠 수 있게 되면서 불필요한 자극 자체가 줄었음을 의미합니다.

특히 울쎄라피 프라임이 시술 직후의 붉은기, 통증, 당김 부작용을 줄이면서도

결과는 더 자연스럽고 탄탄하게 가져갈 수 있도록 개선된 것은 큰 장점입니다.

오늘 살펴본 바와 같이 서울 울쎄라피프라임은 더 넓고 정밀해진 시야, 줄어든 노이즈, 정확한 타겟팅이 가능해지면서

기존 울쎄라 시술보다도 리프팅 효과와 안전성을 동시에 잡을 수 있게 된 기술입니다.

하지만 중요한 건 장비만이 아니라, 얼굴 구조를 이해하고 시술을 정밀하게 디자인하는 의료진의 역량이라는 점을 말씀드리고 싶은데요.

제대로 된 효과를 원하신다면, 내 얼굴에 맞는 깊이와 방향을 설정해줄 수 있는 피부과에서 충분한 상담을 받으시길 권하며 이만 마치겠습니다.

지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다. ^^

유앤아이의원 창동점 대표원장 윤중식이었습니다.

※ 본 글은 2025년 발표된 Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(Jennifer Levine 외)을 바탕으로 작성되었습니다.

출처: Comparative Ultrasound Visualization Analysis Between Ultherapy® and Ultherapy PRIME and Survey and Clinical Case Results from the Ultherapy PRIME Early Experience Program, Jennifer Levine 외, 2025.

<함께 읽으면 좋은 글>

작은 변화도 놓치지 않는

Dr.윤의 피부 공간

피부의 변화와 함께 마음의 회복까지 치료하는, 피부과 의사 윤중식입니다.

<창동 유앤아이 진료시간>

평일 : am 10:00 ~ pm 08:30 [야간 진료]

주말 : am 10:00 ~ pm 04:00

점심시간 없음

주말 진료

공휴일 진료

플레이스 바로가기

피부칼럼

서울 울쎄라피프라임 실제 효과가 좋아졌을까? <논문 첨부>

서울 울쎄라피프라임 실제 효과가 좋아졌을까? <논문 첨부> 안녕하세요. 유앤

YOU&I

Apr 02, 2026

서울 울쎄라피프라임
실제 효과가 좋아졌을까?
<논문 첨부>

안녕하세요.

유앤아이의원 창동점 대표원장 윤중식입니다.

정식 오픈 이후 정말 정신없이 바쁜 나날을 보내고 있는데요. ^^

그래도 환자분들을 위한 피부 칼럼은 멈출 수 없기에 잠시 쉬는 틈을 내어 이렇게 글을 적어봅니다.

오는 11월 11일, 울쎄라피프라임 장비가 새롭게 입고 예정이예요.

그래서 이와 관련해 환자분들이 자주 궁금해하시는 부분들을 미리 함께 다뤄보면 좋겠다는 생각이 들었습니다. ^^

울쎄라는 이미 잘 알려진 리프팅 시술이라 잘 아실텐데요.

울쎄라피 프라임(Ultherapy PRIME)은 여러가지 기능이 개선되었다고 생각하시면 됩니다.

지금부터 기존 장비와의 차이점부터, 어떤 분들께 효과적인지, 그리고 부작용을 줄이기 위한 조건까지 구체적으로 알려드리겠습니다.

서울 울쎄라피프라임

울쎄라 vs 울쎄라피 프라임

얼마나 달라졌을까?

많은 분들이 기존 울쎄라 대비 얼마나 크게 달라졌을지 기대 반, 그냥 비슷하지 않을까 싶은 의문 반이실 거예요.

원리는 같지만 기능 개선 측면에서 많은 차이가 나기 때문에 기기 버전 차이만으로도 리프팅 효과와 만족도에서 큰 차이가 날 수 있습니다.

시야 범위

기존보다 113.6% 확대

해상도

픽셀 밀도 91.01% 향상

이런 수치가 왜 중요할까요?

바로 초음파 리프팅의 핵심인 TCP(Thermal Coagulation Points, 열응고점)를 정확하게 타겟팅할 수 있기 때문입니다.

즉, 눈에 보이지 않는 조직 속 구조를 더 명확히 파악할 수 있어 리프팅이 필요한 부위만 정밀하게 당길 수 있게 된 것이죠.

그 결과,

불필요한 조직 손상이 줄어들고

통증은 감소하고 효과는 강화되며

시술 시간도 평균 19.7% 줄었습니다.

실제 논문에 참여한 임상의 100%가 이전 장비보다 시술 만족도가 높았다고 응답하기도 했답니다. ^^

서울 울쎄라피프라임

어떤 분들께 적합할까?

기존 울쎄라 시술 이후 효과가 미비했다는 경험이 있으신 분들 계시죠?

기존 울쎄라에서 효과가 없었던 이유는 보통 2가지입니다.

1) 피부 구조(두께, 지방층 분포)에 맞는 정확한 초음파 깊이 설정 실패

2) 실시간 영상 시야가 좁고 노이즈가 많아 정확한 타깃층 식별 어려움

직접 비교해보니 어떠신가요?

울쎄라피 프라임은 영상 시야가 넓고 해상도가 높기 때문에

정밀한 타겟팅과 정확한 위치 확보가 가능해졌기에 위 2가지 문제를 해결할 수 있는데요.

덕분에 SMAS층, 피하지방층, 진피층 등 원하는 깊이를 정밀하게 조준할 수 있습니다.

즉, 피부가 얇거나 볼 패임이 걱정되는 분 또는 처짐 부위가 애매하고 넓은 분에게는

울쎄라피 프라임의 정밀한 초음파 설계가 훨씬 안정적이고 효과적일 수 있습니다.

서울 울쎄라피프라임

부작용 걱정도 줄었을까?

울쎄라처럼 고강도 초음파 열을 사용하는 시술은, 잘못된 위치에 쏘이게 되면 화상, 꺼짐, 지방손실 같은 부작용이 나타날 수 있습니다.

특히 기존 장비의 경우, 사용된 트랜스듀서에서 시야가 흐려지고 노이즈가 많아질수록

TCP가 정확히 원하는 층에 도달하지 않고 불필요한 열이 잘못된 조직에 침투할 가능성이 커졌습니다.

하지만 울쎄라피 프라임은 이 부분에서 개선이 있었습니다.

시각적 노이즈

새 트랜스듀서 기준 최대 72.02% 감소

사용된 트랜스듀서 기준 최대 64.04% 감소

즉, 초음파 영상이 더 선명하여 비정상적인 열 분포 위험이 줄어들면서,

실제 임상에서 시술 시간과 통증도 줄어들고, 안전성은 높아졌다는 피드백이 다수죠. ^^

이는 단순히 덜 아프다는 수준을 넘어 정확한 부위에만 에너지를 쏠 수 있게 되면서 불필요한 자극 자체가 줄었음을 의미합니다.

특히 울쎄라피 프라임이 시술 직후의 붉은기, 통증, 당김 부작용을 줄이면서도

결과는 더 자연스럽고 탄탄하게 가져갈 수 있도록 개선된 것은 큰 장점입니다.

오늘 살펴본 바와 같이 서울 울쎄라피프라임은 더 넓고 정밀해진 시야, 줄어든 노이즈, 정확한 타겟팅이 가능해지면서

기존 울쎄라 시술보다도 리프팅 효과와 안전성을 동시에 잡을 수 있게 된 기술입니다.

하지만 중요한 건 장비만이 아니라, 얼굴 구조를 이해하고 시술을 정밀하게 디자인하는 의료진의 역량이라는 점을 말씀드리고 싶은데요.

제대로 된 효과를 원하신다면, 내 얼굴에 맞는 깊이와 방향을 설정해줄 수 있는 피부과에서 충분한 상담을 받으시길 권하며 이만 마치겠습니다.

지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다. ^^

유앤아이의원 창동점 대표원장 윤중식이었습니다.

※ 본 글은 2025년 발표된 Ultherapy PRIME 비교 연구 논문(Jennifer Levine 외)을 바탕으로 작성되었습니다.

<함께 읽으면 좋은 글>

작은 변화도 놓치지 않는

Dr.윤의 피부 공간

피부의 변화와 함께 마음의 회복까지 치료하는, 피부과 의사 윤중식입니다.

<창동 유앤아이 진료시간>

평일 : am 10:00 ~ pm 08:30 [야간 진료]

주말 : am 10:00 ~ pm 04:00

점심시간 없음

주말 진료

공휴일 진료

플레이스 바로가기